FCK følte sig snydt: Dommerchef forklarer omdiskuteret Cornelius-episode
FC København følte sig godt og grundigt snydt for et straffespark mod FC Midtjylland. Dommerchef forklarer, hvorfor kendelsen var korrekt.
FC København
FC MidtjyllandFC Midtjylland tog en stor skalp i Superligaen, da Ulvene tidligere på måneden besejrede FC København med 2-1.
Undervejs i opgøret på MCH Arena var gæsterne fra hovedstaden dog meget utilfredse med særligt én kendelse - eller nærmere manglende kendelse.
I forbindelse med et hjørnespark blev Andreas Cornelius nemlig væltet omkuld i feltet, men situationen endte ikke med at indløse et straffespark til FCK.
I programmet 'VAR-Rummet' på Viaplay forklarer DBU's dommerchef Michael Johansen, hvorfor kendelsen var helt efter bogen.
- Vi har at gøre med to forseelser, der sker næsten samtidigt. Vi har en spærring, der foregår fra Delaney, og så har vi en holdeforseelse på Cornelius, siger Michael Johansen og fortsætter:
- Man kan ikke få et straffespark som angribende hold, hvis man lige forud for har begået en forseelse lige inden, hvilket er tilfældet her. På den måde kan man sige, at VAR er ude af ligningen, men vi anbefaler fortsat, at man kalder dommeren ud til skærmen.
- Det er ikke for at overbevise dommeren om et straffespark, men derimod at præsentere dommeren for muligheden. Så er det nemmere forstå, hvorfor VAR ikke gør noget i lignende situationer. Derfor anbefaler vi det for os selv at vise dommeren, så alle er med på den, forklarer Michael Johansen i 'VAR-Rummet'
Det manglende straffespark fik antændt en større debat, der havde Andreas Cornelius som omdrejningspunkt.
Læs mere her:
