Dommer forklarer rødt kort – klubber bør stille højere krav, mener ekspert
Sønderjyskes Stefan Velkov fik et tyndt rødt kort mod AC Horsens.
AC Horsens
SønderjyskeEndnu en Superliga-runde, endnu en anledning til at forklare en kontroversiel kendelse.
I denne uge var det i opgøret mellem Sønderjyske og AC Horsens, somgæsterne vandt 2-5 i Haderslev, hvor dommer Aydin Uslu efterfølgende skulle i krydsforhør.
Hændelsen fandt sted, da Sønderjyske-debutanten Stefan Velkov nedlagde Kelvin Ehibhatiomhan på kanten af feltet. Uslu vurderede det til en oplagt målchance, også selvom Sønderjyskes Maxime Soulas var lige i nærheden.
- Ved oplagte scoringsmuligheder er der nogle kriterier, man skal kigge på. Vi skal tage billedet, da han starter med at blive holdt. Der har Horsens-spilleren retning mod mål, kontrol over bolden, og han er i høj fart, siger Aydin Uslu efterfølgende til TV 2 Sport.
Superliga-dommeren tilføjer, at han blev bekræftet i, at kendelsen var rigtig af VAR-vognen.
Ekspert kritiserer dommerstanden
Der var til gengæld ikke meget opbakning til hverken Aydin Uslu eller VAR fra TV 2 Sports ekspert Peter Graulund i pausen.
Godt nok var den tidligere Superliga-angriber ikke imponeret over den nytilkomne Stefan Velkov, der selv smed bolden væk op til det røde kort, men han mener stadig, at udvisningen var hård.
Og Peter Graulund mener, at det er én af en række af fejl, som den samlede dommerstand har leveret i denne sæson.
– Jeg har det bare sådan, at alle Superliga-klubberne er nødt til at stille større krav til dommerne og VAR. Vi har set uhyggeligt mange fejl fra dommerstanden i denne sæson, siger TV 2-eksperten med henvisning til blandt andre Kelvin Ehibhatiomham, der skulle have haft rødt kort i seneste runde mod Lyngby.
Hovedpersonen selv, Stefan Velkov, var måske ikke så overraskende uenig i det røde kort efter kampen. Læs mere her:
