Howard Webb er ikke i tvivl: Kovacic var heldig med ikke at få rødt
Dommer Michael Oliver havde mere end bare enkelt mulighed for at sende Mateo Kovacic tidligt i bad søndag - men det skete ikke. Nu sætter Howard Webb ord på sagen.
Arsenal
Manchester CityMateo Kovacic kunne meget vel have fået et rødt kort i løbet af den første halve time af søndagens kamp mellem Arsenal og Manchester City.
Først noterede han sig for en grim tackling på Arsenals anfører, Martin Ødegaard, inden han kort tid efter fik ram på Declan Rice.
Den første forseelse resulterede i et gult kort, der måske i virkeligheden også kunne have været rødt. Tacklingen på Declan Rice gav ikke andet end et frispark, selvom et gult kort nok ikke havde været helt ved siden af.
Tirsdag har Howard Webb, der er formand for PGMOl, dommerorganet i engelsk fodbold, nu forsøgt at forklare kendelserne fra dommeren i opgøret mellem de to engelske storklubber.
Om den første tackling på Martin Ødegaard siger han:
– Det er åbenlyst en grim tackling, og jeg er ret sikker på, at hvis Michael Oliver havde givet et rødt kort, så ville det have medført et hurtigt “check complete” af VAR.
– Men det gjorde han ikke, han gav et gult kort, siger Howard Webb ifølge Sky Sports.
Efterfølgende bliver PGMOL-formanden også spurgt ind til Kovacic’ tackling på Declan Rice.
Her går spørgsmålet blandt andet på, om Manchester City-midtbanen var heldig med ikke at blive udvist.
– Det synes jeg. VAR kan selvfølgelig ikke blive involveret, fordi VAR ikke er i stand til at blive involveret ved sådan noget som gult kort nummer to.
– Men jeg mener, at han var virkelig heldig med at få lov til at blive på banen.
Arsenal endte med at vinde kampen 1-0, og klubben fra det nordlige London er dermed gået til landsholdspause på 2. pladsen i Premier League.
Her ligger Tottenham på førstepladsen, fordi ærkerivalerne har scoret flere mål end Arsenal.
Manchester City ligger nummer tre.
Du kan se en Mateo Movacic’ to tacklinger i videoen øverst i artiklen
