Måske FCK’s dårligste transfervinduer nogensinde
ANALYSE: FC København skal have meget mere ud af klubbens transfers efter et par år, der må bekymre den øverste ledelse og fansene dybt.
FC København
Rasmus Falk
Victor Froholdt
Mathias ‘Zanka’ JørgensenVi er hurtige til at afsige dom over transfers.
Hvem har vundet et transfervindue i Superligaen? Hvem har tabt?
Som regel er der i timerne og dagene efter store transfers og lukningen af transfervinduer skældud til dem, der har solgt spillere dyrt og ikke brugt så mange penge på nye folk, og ros til dem, der har brugt kassen på nye folk.
Til gengæld bliver overblikket og forståelsen af klubbers transfers stort set glemt få døgn efter lukningen af transfervinduer for aldrig at blive taget op igen.
Det forsøger vi at råde bod på ved at samle op på klubbers transfers på vej ud af sæsonen, efter vi har haft et halvt til et helt år til at bedømme effekten.
Vi ser her på FC København, der kommer fra en ekstremt skuffende sæson i Superligaen med en syvendeplads og adgang til Conference League efter forlænget spilletid i en playoffkamp mod Brøndby IF.
Tilgange
Kenay Myrie (back, Saprissa, januar)
Aurélio Buta (back, Frankfurt, januar)
Amir Richardson (central midtbane, Fiorentina, leje, januar)
Geovanni Vianney (angriber, Kadji)
Mathias 'Zanka' Jørgensen (midtstopper, LA Galaxy, kort kontrakt)
Youssoufa Moukoko (angriber, Dortmund)
Dominik Kotarski (målmand, PAOK)
Pantelis Hatzidiakos (midtstopper, Cagliari)
Marcos López (back, Feyenoord)
Yoram Zague (back, Paris Saint-Germain)
Dominik Sarapata (central midtbane, Gornik Zabrze)
Afgange
Lukas Lerager (central midtbane, Widzew Lodz, januar)
Dominik Sarapata (central midtbane, Wisla Plock, januar)
Amin Chiakha (angriber, Rosenborg, leje, januar)
Munashe Garananga (midtstopper, Hibernian, leje, januar)
Yoram Zague (back, Paris Saint-Germain, retur leje, januar)
Victor Froholdt (central midtbane, FC Porto)
Roony Bardghji (kantspiller/forward, FC Barcelona)
Denis Vavro (midtstopper, Wolfsburg)
Paul Mukairu (kantspiller, Pogon Stettin)
Mamoudou Karamoko (angrber, Dinamo Bukarest)
German Onugkha (angriber, Kayserispor)
Rasmus Falk (central midtbane, OB)
Kevin Diks (back, Mönchengladbach)
Nicolai Boilsen (forsvar, karrierestop)
Diant Ramaj (målmand, Dortmund, retur leje)
Giorgi Gochoeishvili (back, Shakhtar Donetsk, retur leje)
Nathan Trott (målmand, Cardiff, leje)
Theo Sander (målmand, OB, leje)
Hunor Németh (central midtbane, MTK Budapest, leje)
Sjældent har FCK ramt så meget forbi
Det er egentlig ikke fordi, der mangler evner og råt talent blandt flere af de spillere, FCK hentede ind i sæsonen.
Dominik Kotarski har tydeligvis et højt topniveau, Youssoufa Moukoko får glohede perioder, hvor han afslutter fantastisk, og i den rette ramme er Marcos López en venstre back af høj kaliber.
Men for FC København som helhed viste transfervinduerne i sæsonen og i sidste sæson sig overhovedet ikke at fungere, hvis målet er at brillere i mere end afgrænsede perioder.
Den slags med at blomstre op i perioder og være anonym i andre går i klubber, der tager en overraskende tur i Top 6 i Superligaen – i en storklub som FC København er det sportsligt set katastrofalt.
For med topniveauet fulgte også fejl, dårlig form og usammenhængende spil, man sjældent har set magen til i den moderne æra i FCK siden årtusindskiftet.
I den periode kunne man næsten altid være sikker på, at et dårligt spillende og formsvagt FCK i det mindste ville knokle og bløde for sidemanden, og den evne forsvandt bekymrende ofte i seneste sæson.
FCK havde benzin nok i tanken efter 2025-mesterskabet til at komme i Champions League i overbevisende stil, men derfra dalede hidtidige nøglespillere i niveau, mens nyindkøbene tog hul på et halvår plastret til i store fejl.
Meget blev gjort ud af, at de fleste spillere hentet ind var udenlandske, måske også for meget.
Mest alvorligt var det, at der ikke længere var kvalitetsspillere nok, der spillede godt og kunne vinde to gange om ugen, at der kun var få spillere tilbage, der kunne sælges med stor profit, og at man internt øverst i klubbens ledelse tilsyneladende mente, man havde været ekstraordinært ambitiøs på transfermarkedet.
Der var da også FCK's med afstand dyreste spillerbudget nogensinde, at klubben spillede 2025/26-sæsonen, men når man sjældent har købt dårligere ind i ikke bare et men adskillige transfervinduer, var forbruget nyttesløst.
Konklusion
FCK er efterladt i en position, hvor man ikke per automatik er DM-favorit i næste sæson men faktisk må overlade den ære til et FC Midtjylland, der er stenrigt og ambitiøst men også står foran salg af måske en håndfuld profiler.
Det er strategisk en meget markant udvikling, og det hænger i høj grad sammen med beslutninger flere transfervinduer i træk, hvor FCK er sakket bagud i konkurrencen i Superligaen og lige nu ikke har den stærkeste trup og slet ikke en trup, der er blandt dem med flest attraktive salgsemner.
Hvor transfers i 2025/26-sæsonen i mange Superliga-klubber kun var en af mange faktorer, der forklarede udfaldet af sæsonen, var det i FCK den måske største forklaring overhovedet, og det lægger et enormt pres på klubben, der stadig er uden sportsdirektør her på tærsklen til juni.
Der skal rammes plet nu, og det skal der nok også de kommende transfervinduer i 2027, før FCK igen ligner sig selv.
