Tidligere topdommer bakker op om VAR: Sådan gør vi det bedre
Jørgen Daugbjerg Burchardt har prøvet at dømme Superliga før og efter VAR blev indført
AGF
FC MidtjyllandKan du huske tiden før VAR?
Ekstatisk jubel ved mål, hurtige kendelser på banen, ingen lange pauser, regnbuer og solskin for alle fodboldfans, der kan.
Jørgen Daugbjerg Burchardt, pensioneret Superligadommer med 193 kampe som hoveddommer, kan også huske det, men der er lidt flere grå nuancer, når han husker tilbage.
Han har prøvet at dømme både før og efter VAR blev introduceret i 2020/2021-sæsonen og husker især en kamp mellem Vejle og FC Midtjylland i 2018.
Her løb den nuværende AGF-cheftræner, dengang anfører for FC Midtjylland, Jakob Poulsen forbi ham på banen for at minde om, at Jørgen Daugbjerg Burchardt nu skyldte to straffespark til gæsterne for hånd på bolden.
- Jeg kender Jakob rigtig godt og sagde: "Jaja, det er godt med dig," husker den tidligere Superligadommer, da han taler med Campo.
Men, som Jakob Poulsen, der stammer fra Varde-området ligesom Daugbjerg Burchardt, påpegede, kunne dommerteamet efter kampen konstatere, at FC Midtjylland, var blevet snydt for to straffespark.
Det ændrede ikke forfærdeligt meget ved udfaldet, FCM vandt 1-3, men det blev alligevel en negativ milepæl for Jørgen Daugbjerg Burchardt.
- Det er der, jeg får min ringeste karakter i Superligaens historie, griner han i dag godt otte år efter.
Derfor bakker Jørgen Daugbjerg Burchardt også op om VAR, også selvom videokonceptet i den grad har fået nogle nakkedrag i den første del af sæsonen op til landskampspausen.
- Det får fjernet rigtig, rigtig mange kampafgørende fejl. Det er klart; de åbenlyse fejl fylder endnu mere, men vi kan ikke leve med så mange kampafgørende fejl, som er i fodbold, forklarer han.
Samtidig kunne han også mærke en klar forskel på spillernes reaktioner på dommerkendelser fra før og efter indførslen.
Inden oplevede han, at intensiteten i kampene godt kunne stige, hvis spillerne var utilfredse med kendelserne, men ikke efter.
- Man kunne mærke på spillerne under spillet, at de faktisk har en stor tiltro til, at der bliver truffet de rigtige beslutninger, så VAR giver bare en helt anden ro under kampene, siger Jørgen Daugbjerg Burchardt.
Superligaen mangler specialister
Dermed ikke sagt, at der ikke er forbedringspotentiale.
Jørgen Daugbjerg Burchardt forstår godt frustrationerne ved VAR, især efter mange af de hændelser, der er fundet sted i sæsonen, og som i slutningen af september fik dommerformand Michael Johansen til at erkende, at kvoten for VAR-fejl i sæsonen allerede er opbrugt.
Den pensionerede dommer tror dog på, at øget specialisering i at være videodommer kan forbedre systemet markant.
- Jeg følte mig selv som en ok VAR-dommer, men aldrig som den specialist, jeg egentlig synes, det kræver at sidde i VAR.
- For mig skal det separeres. VAR er en specialopgave, og det kræver en dommer, der er specialist på det område, og det er godt, at det ikke er mig, for jeg tror, at de fleste dommere gerne selv vil ud og dømme, men det er bare den tid, vi går i møde i fodbold, siger Jørgen Daugbjerg Burchardt.
Konkret ligger den store forskel ud fra Jørgen Daugbjerg Burchardts vurdering i, at det kræver en langt mere analytisk tilgang til dommergerningen at sidde i VAR i modsætning til på banen, hvor det også er dommerens opgave at styre begivenhederne.
- Det kræver også bare mere teknisk snilde i de kommandoer, du skal give til din operatør. Det er noget med at finde best-point-of-angle og køre den rigtige looptråd.
Derudover ser Jørgen Daugbjerg Burchardt gerne, at hele tidsaspektet omkring gennemsyn og ikke mindst typen af hændelser, der kræver gennemsyn, bliver forbedret.
- Men det med, at en dommer bliver kaldt ud til skærmen og træffer en forkert afgørelse, vil vi aldrig komme helt udenom.
