Smerter fansene: Rokker ved AGF’s sjæl
ANALYSE: Det er med god grund, diskussionen om flerklubsejerskaber gør ondt på AGF og fansene.
AGF
FC KøbenhavnMeldingen fra AGF-fansene sendt ud lørdag var ikke til at tage fejl af: Ikke i vores klub.
Det kommer efter en uge, hvor multiklubejerskaber kom til debat igen omkring AGF og i Superligaen.
Direktør Jacob Nielsen satte problematikken under lup i en spændende debat på Viaplay med topcheferne fra FC København, FC Midtjylland og Brøndby IF.
Man skal ikke være et sekund i tvivl om, at Jacob Nielsen meget gerne vil have multiklubejerskaber forbudt eller begrænset så meget som muligt i dansk fodbold.
Men AGF-direktøren åbnede for, at AGF også selv kan føle sig tvunget til at gå med på modellen i en eller anden form, hvis den ikke bliver begrænset, og det fik AGF-fansene i sammenslutningen Fælles For Aarhus på banen.
- AGF kan blive presset og fristet, ligesom konkurrenterne kan opnå økonomiske og sportslige fordele. Men ingen kan tvinge klubbens ledelse til at opgive AGF's selvstændighed. Det vil altid være et valg, skriver Samletforaarhus på Instagram.
- Hvis vores værdier kun gælder, så længe de ikke koster os en mulig konkurrence fordel, er de ikke længere værdier. SÅ er de blot markedsføring.
AGF-fansene meddeler yderligere, man kan føle sig nødsaget til at boykotte kampe, hvis AGF går i retning af flerklubsejerskab.
Derfor kommer det nu
Diskussionen gør ondt i Århus, fordi AGF så tydeligt og markant har understreget, at man er dansk ejet og tydeligt mod flerklubsejerskaber.
Det har man været i mange år, og det har man aktivt markeret sig på i debatten og i hele klubbens profil i den nye æra, som fulgte efter den tredje nedrykning i 2014.
AGF's position og mod til at udtale sig har været et friskt indslag for os i medierne og i dansk fodboldpolitik, hvor mange ellers lidt for ofte helst ikke vil sige noget markant og noget, andre kan blive stødt af.
Der er bagsiden af medaljen for AGF naturligvis, at det vil gøre langt mere ondt at gå en anden retning, hvis det en dag sker.
Det gælder, hvad end det er med en søsterklub, en stærk udenlandsk partnerklub eller ligefrem et salg af klubben til udenlandske investorer, som Randers FC og Silkeborg IF som de seneste i Superligaen har været gennem.
Det er fansenes og klubbens selvforståelse, der er tale om, og det er derfor, fansene melder så markant ud efter direktørens udtalelse på tv.
Vil begrænse flerklubsejerskaber
Det vil dog være overraskende, hvis noget er lige om hjørnet – selv om det er overraskende, hvis ikke AGF har haft henvendelser og får det omkring indflytningen på et fantastisk stadion i 2027.
AGF ønsker aktivt at få begrænset brugen og effekten af multiklubejerskaber i Superligaen og resten af dansk klubfodbold, og det er i det lys, Jacob Nielsens melding skal forstås – at det nærmere er en understregning af, hvor konkurrenceforvridende, modellen efter AGF-ledelsens mening er, end et ønske om at blive del af den.
Men det er også fuldt forståeligt, at bare tanken gør ondt på AGF-fansene.
Det er det lokale og understregningen af, man stadig er en fodboldklub frem for et selskab.
Man ser sig selv være anderledes end FC Midtjylland, FC København, Brøndby IF og FC Nordsjælland, de fire rigeste klubber i rækken, der alle på den ene eller anden måde er i et flerklubsejerskab.
Der smerter blot antydningen af, at det kan ændre sig, uanset hvor rationelt, det er at holde døren åben i en voldsomt dyr strategisk kamp i toppen af Superligaen, og at ingen jo kan garantere, en hamrende rig udenlandsk investor ikke pludselig frister AGF's aktionærer over evne.
