Brøndby sætter spørgsmålstegn: Der var beviser
Brøndby IF ærgrer sig over dele af forløbet i appelsagen.
Brøndby IF
FC København
FC MidtjyllandBrøndby forsøgte.
Men den gik ikke.
Efter Bartosz Slisz udvisning mod FC Midtjylland prøvede de blå-gule at appellere kendelsen, så man kunne have polakken klar til derbyet søndag mod FC København, men den blev afvist af Fodboldens Disciplinærinstans.
Selvom Brøndby IF accpeterer sagens udfald, er Julius Ohnesorge ikke helt tilfreds med sagen.
- Vi forstod det ikke, og derfor appellerede vi kendelsen. Vi accepterer udfaldet. Kendelsen står ved magt, og vi kan ikke gøre mere ved det, men vi sætter spørgsmålstegn ved den manglende gennemsigtighed i den her situation.
- Der var beviser - lydoptagelsen af dialogen mellem Bartosz [Slisz] og dommeren - der ikke blev brugt som bevis. Det er vigtigt, at man bruger alle beviserne for at nå til den bedste konklusion og kendelse, fortæller Julius Ohnesorge til Viaplay.
I Fodboldens Disciplinærinstans kendelse står der, at Brøndby IF anmodede om at få lydoptagelsen af dialogen udleveret, men anmodningen var blevet afvist med den begrundelse, at det ikke kan lade sig gøre forud for en eventuel appelsag.
Af den årsag havde Julius Ohnesorge og kompagni anmodet Fodboldens Disciplinærinstans om at indhente og gennemgå lydoptagelsen, så den kunne indgå som en del af bevismaterialet.
Kampens dommer, Morten Krogh, havde ifølge kendelsen henvist til, at der forelå en lydoptagelse af episoden.
Den officielle kendelse afslører dog også, at Disciplinærinstansen ikke valgte at bruge lydoptagelsen i sagen.
Du kan læse mere om Brøndbys afviste appel lige her:
