Rygter om Trump-indblanding: DBU bør insistere på transparens
DBU og dansk fodbold bør komme på banen i sagen om FIFA’s kontroversielle ophævelse af USA-angribers karantæne mod Belgien.
Brasilien
Danmark
Mexico
NorgeI disse timer strømmer reaktionerne ud i fodboldverdenen, efter FIFA på højst opsigtsvækkende og kontroversiel vis søndag aften meddelte, at USA's angriber Folarin Balogun alligevel ikke har karantæne mod Belgien efter rødt kort i seneste kamp.
Internationale medier har via anonymiserede kilder beskrevet et forløb, hvor Donald Trumps amerikanske regering gennem tætte allierede har taget direkte kontakt til FIFA og forbundets præsident Gianni Infantino i et forsøg på netop at få Baloguns karantæne mod Belgien sat i bero.
FIFA hævder for sin part, at beslutningen, der er uset i VM-sammenhæng, hvor karantæner aldrig er blevet ophævet, er truffet af den uafhængige disciplinærinstans.
Men den tætte forbindelse mellem FIFA-præsident Infantino og Donald Trump samt hans regeringsapparat skaber alvorlige mistanker i denne sag, mener en dansk ekspert.
- Jamen, det er da rigtigt, at karantæner kan blive omgjort eller sat i bero, hvis der er begået en fejl. Og det kan da også være, at der er helt legitime årsager til FIFA’s beslutning.
- Men denne sag har helt særlige omstændigheder, hvis det medierne skriver, er korrekt gengivet, siger Stanis Elsborg, der er leder af Play the Game, til Campo.
- Problemet er mistanken om, at politisk pres og adgang kan have haft betydning for en sportslig afgørelse. Hvis FIFA havde offentliggjort en klar og detaljeret begrundelse, ville sagen være langt lettere at vurdere.
- Men når den begrundelse mangler, opstår spørgsmålene: Hvorfor netop denne sag? Ville et mindre forbund have fået samme behandling? Og er det nu en vej, andre nationer også kan bruge?
DBU og dansk fodbold bør på banen
Det tyske fodboldforbunds præsident Bernd Neuendorf har opfordret FIFA til at redegøre for forløbet.
For Stanis Elsborg at se er det på sin plads, hvis DBU og dansk fodbold sammen med kolleger i andre lande også gør deres stemme hørt og forlanger åbenhed i en sag, der er ved at vokse sig til en international skandale.
- DBU og dansk fodbold bør først og fremmest insistere på transparens, siger Stanis Elsborg.
- Det handler ikke om at tage parti, men om, at FIFA skal kunne forklare sin proces i en sag, der påvirker tilliden til hele turneringen, siger Stanis Elsborg.
I Norge har landstræner Ståle Solbakken, midt i landsholdets triumf i New York med en 2-1-sejr over Brasilien, også reageret på pressekonferencen efter kampen.
- Hvad sker der med det næste røde kort? Skal der være en komité, der fjerner det kort? Det er en elendig, elendig, elendig, elendig, elendig beslutning, der vil skade VM, siger Ståle Solbakken.
Ikke første gang for FIFA
Noget af det, der skaber så stor opstandelse, er, at FIFA og forbundets præsident ved flere lejligheder netop har udvist stor venlighed og politisk støtte til Donald Trump og dennes regering.
I december uddelte FIFA en til lejligheden opfundet fredspris til Gianni Infantino ved lodtrækningen til VM-puljerne i Washington D.C., og Infantino er en af de figurer, der fysisk har været flest gange i Det Hvide Hus til møder og presseseancer med Donald Trump.
Infantino kom sidste år for sent til sin egen årskongres i FIFA, da han var del af Donald Trumps følge til en rundrejse i Mellemøsten.
Og Infantino har også, tilsyneladende i udstrakt grad af egen drift, gjort sig selv og FIFA til del af Trumps såkaldte fredsråd, en samling politiske figurer med deltagelse fra adskillige diktaturstater og autoritære stater som Belarus og Saudi-Arabien, der ifølge internationale analytikere har til formål at undergrave FN og andre etablerede internationale organisationer.
Og det er også på den baggrund, at sagen med mulig amerikansk indblanding i ophævelsen af Baloguns røde kort slår så hårdt globalt i disse timer.
- Man bør måske ikke være overrasket, men man bør stadig være bekymret, siger Stanis Elsborg.
- FIFA og VM har i mange år været tæt forbundet med politik. Det gælder ikke mindst under Gianni Infantino, som meget aktivt har knyttet FIFA tættere til statsledere og regeringer. Han har haft tætte relationer til Trump, men også til ledere i Qatar, Saudi-Arabien og andre magtfulde værts- og investorlande.
- VM i 2026 har fra begyndelsen været politisk. Det er verdens største sportsbegivenhed i USA, Canada og Mexico, men især i USA er turneringen blevet viklet ind i spørgsmål om immigration, sikkerhed, protestrettigheder, kommercielle interesser og Trump-administrationens brug af VM som politisk platform.
- Så denne sag, som den bliver beskrevet, passer jo ind i et mønster, hvor FIFA under Infantino i stigende grad opererer tæt på politisk magt. Det nye og opsigtsvækkende her er, at det handler om en konkret disciplinær afgørelse, siger Stanis Elsborg.
- Det er derfor, sagen rammer så hårdt. Den flytter spørgsmålet fra “er FIFA politisk?” til “kan politisk magt påvirke selve spillets afgørelser?”
Campo har kontaktet DBU for at få en kommentar til FIFA og Infantinos handlemåde i sagen med den udskudte karantæne.
