SIF’s søsterklub betaler prisen: Processen har manglet retfærdighed Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix

SIF’s søsterklub betaler prisen: Processen har manglet retfærdighed

Benjamin Boycott udtrykker sin ærgrelse i et åbent brev til Drogheda United.

Benjamin Boycott er ny ejer i SIF.
Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix

Silkeborg IF har kvalificeret sig til europæisk fodbold i den kommende sæson takket være sejren over Randers FC i playoffkampen i årets sidste kamp.

Det samme havde søsterklubben, irske Drogheda United, der er ejet af samme ejere og overtaget aktiemajoriteten i SIF, Trivela Group.

Det var med den begrundelse, at de irske klub fik afvist en appel fra Domstolen for Sportens Voldgift (CAS), der valgte at stadfæste UEFA's beslutning om at udelukke Drogheda United fra Conference League.

Nu udtaler Ben Boycott, ejer af Trivela Group, sig i et åbent brev til den irske klubs hjemmeside, hvor han gør det tydeligt, at beslutningen er forkert, hvis man spørger ham.

- Lad mig først sige, at jeg respekterer fuldt ud UEFA's mål om at opretholde sportslig integritet i europæiske turneringer. Men jeg mener fuldt ud, at den måde, hvorpå dette års regelændringer omkring ejerskab af flere klubber, blev introduceret og håndhævet, har utilsigtede negative konsekvenser for målet.

Benjamin Boycott er ny ejer i SIF.
Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix

- Jeg mener, at processen har manglet konsistens, klarhed og retfærdighed. Og Drogheda United betaler prisen, indleder Boycott i det lange skriv på Drogehads hjemmeside.

Canadieren henviser i brevet til proceduren, som klubben har været igennem. Her skriver han, at han sammen med klubben allerede tilbage i februar udfyldte og sendte dokumenterne afsted, der skulle gøre det muligt for begge klubber at kæmpe europæisk - selvom det ikke var indfriet nogle af stederne på daværende tidspunkt endnu.

Han argumenterer således, at deadline for første gang er rykket frem, så deadline for dokumenterne var pr. 1. marts i år.

- Jeg mener, at den begrænsede kommunikation omkring så vigtig en regelændring skabte en blind plet. Det ser ud til, at andre MCO-grupper (Multiejerskaber, red.) proaktivt blev kontaktet af UEFA i december og januar omkring det.

- Ydermere ser der ud til, at nogle af dem, der blev kontaktet, fik tid til at implementere strukturer efter deadline. Vi blev aldrig kontaktet direkte, og Drogheda fik ikke den samme fleksibilitet, skriver Boycott.

Trivela Group og Drogheda United påtager sig ansvaret i sagen her, men mener, at det her er et eksempel, som UEFA bør tage in mente i fremtiden.

Du kan læse hele det åbne brev her.

Silkeborg derimod, som også er under Boycotts vinger, trak i dag deres kommende modstander i deres europæiske kampagne næste sæson.

Det kan du læse mere om her:

Overblik: Disse modstandere skal de danske hold møde i Europa

Mest læste

Notifications

Notifikationer