Kommentar: Worst case scenario i AaB – det’ helt væk
AaB er beviset på et ejerskab der er helt fraværende. Både fysisk og professionelt!
AaBWorst case scenario.
Sådan kan situationen i AaB betegnes lige nu.
Og det er ikke nedrykningen, jeg taler om her. For det skal store fodboldklubber nok komme igennem. Og mere end en gang.
Lige nu er problemet i AaB, hvor bestyrelsen mandag middag fyrede både sin sportschef og cheftræner (sidstnævnte var ellers fremtidens manden for bare én måned siden), at ejerskabet i den nordjyske klub er helt væk.
Det må være samme spil, Jan Peters og den tyske ejerkreds er en del af
Det gælder såvel fysisk som mentalt.
Mandag fremstår bestyrelsesformand Jan Peters nu nok som en handlekraftig mand. Det er jo ikke ligefrem normalt sådan at fyre hele den sportslige ledelse i en fondsbørsmeddelelse.
Problemet er bare, at netop ejerskabet Sports Strategy Excellence 22 (SSE22) og den øverste leder ad flere omgange har vist, at de styrer AaB fra distancen. Der er ingen tilstedeværelse.
Ved de sidste vigtige og afgørende kampe stod den daglige administration på mål for nedturen, og når der samtidig er forlyderne om, at majoritetsholderne heller ikke er nemme at få fat i, når den daglige ledelse skal træffe vigtige beslutninger, så er det beviset på, at AaB lige nu er i frit fald.
Også denne proces med udlandske ejere er blevet lige nøjagtig, som man kunne frygte. Worst case scenario.
En fodboldklub lidt længere nord på i Jylland tog tidligere i sæsonen en colombiansk rapper ind i ejerkredsen, som selv udtalte, at det var lidt som at spille FIFA i virkeligheden.
Det må være samme spil, Jan Peters og den tyske ejerkreds er en del af.
Begge hold er nemlig rykket ned i år.
Og der er alt andet end garantier for, AaB rykker tilbage i Superligaen igen med det samme. Hele den seneste sportslige ledelse er nu fyret.
Og værst af alt. De ægte AaB-folk, som klubben ellers havde med sig i begyndelsen, er også væk.
Ligesom AaB’s ejerskab.
Det’ helt væk!
