Campo afslører: FCK og FCM revser kampprogram – men har intet gjort selv Foto: Claus Fisker/Ritzau Scanpix, Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Campo afslører: FCK og FCM revser kampprogram – men har intet gjort selv

FCK-cheftræner Jacob Neestrups hårde kritik af et for tætpakket kampprogram får opbakning af kollega Thomas Thomasberg i FC Midtjylland, men hos de to frontfigurers arbejdsgivere har man til gengæld ikke på noget tidspunkt forsøgt at ændre på de regler, kritikken er rettet imod.

Collage med Thomasberg og Neestrup
Foto: Claus Fisker/Ritzau Scanpix, Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Kritik af Superligaens kampprogram er efterhånden en velkendt traver i dansk fodbold, men alligevel sker der ingenting udenfor grønsværen.

Cheftræner i F.C. København Jacob Neestrup har i flere sæsoner rejst kritik af kampprogrammet i Superligaen, og fornyligt fulgte trænerkollegaen i FC Midtjylland Thomas Thomasberg også trop og efterspurgte bedre betingelser for de danske hold, der skal kvalificere sig til europæisk gruppespil.

De store klubber vil "have det hele" uden at afgive noget

De to rivaler mener ikke, at de konkurrerer på lige vilkår med andre europæiske hold, som får kampfri i weekenden i deres hjemlige ligaer, når midtugen byder på europæisk kvalifikationskamp. Også FCM's sportschef, Kristian Bach Bak, og direktør i F.C. København Jacob Lauesen har for nyligt udtalt sig i sagen.

Sidstnævnte bakkede for nyligt Neestrup op i sin kritik af kampprogrammet.

- Set fra vores perspektiv, så har rigtig mange af de lande, vi sammenligner os med, givet deres kampprogram et serviceeftersyn over de seneste år (...). Vi synes det er et selvmål, at man ikke gør det her, udtalte Lauesen den 6. august i Viaplay Sport News.

Men trods højlydt kritik, så har der været tavshed i kulissen, kan Campo nu fortælle.

Ifølge Campos kilder har hverken F.C. København eller FC Midtjylland i en lang årrække rejst et eneste konkret forslag om at ændre i regelsættet for kampprogrammet. Og det er selvom kritikken, der lyder i disse uger, langtfra er ny.

FCK og FCM er begge medlemmer af Divisionsforeningen, fodboldklubbernes brancheforening, hvor reglerne fastsættes omkring kampprogrammet blandt de 12 Superliga-klubber. Det nuværende regelsæt der planlægges ud fra blev stemt igennem i slutningen af sidste årti, i øvrigt på foranledning fra Brøndby IF.

Her lyder reglerne, at danske klubber har krav på minimum tre kampfrie dage mellem kampe. I de europæiske play off-kampe og gruppespilskampe er det fire dage.

Klubbernes kritik af kampprogrammet

Superligaens kampprogram har fået kritik fra flere sider gennem de seneste år. Læs nogle af citaterne her.

Men hverken ledelsen i FCK eller FCM har altså på noget tidspunkt rejst forslag om at ændre på reglerne, trods deres cheftræneres åbenlyse udfordringer med kampprogrammet.

Hvert år har FCK og FCM tværtimod accepteret de datoplaner, som bliver udarbejdet af Divisionsforeningen inden sæsonen og siden fastlagt sammen med de 12 klubber, uden at protestere.

En af løsningerne på problemet kan være at give danske hold, som spiller europæisk kvalifikation carte blanche til at flytte en eller flere weekendkampe i Superligaen til senere på året - en model, som praktiseres i flere andre lande.

Men det vil ikke være uden problemer for den gruppe af superligaklubber, hvis kampe så skal afvikles senere på efteråret.

Flyttes en weekendkamp for eksempel fra en søndag i august til en midtugekamp mod slutningen af efteråret, så betyder det en stor nedgang i matchday-omsætningen fra tilskuere og hospitality samt omsætning af mad og drikke, som er vigtig for de mindre klubber ved hjemmekampe.

En model uden nogen form for økonomisk kompensation kan få en meget kort levetid på dagsordenen, forklarer en ekspert til Campo, ligesom flere kilder fortæller til os, at der er en opfattelse af, at de store klubber vil "have det hele" uden at afgive noget.

Ekspert: Ændringer kommer med en pris

Jesper Jørgensen er partner og sportsøkonom i Deloitte, og han forstår udmærket, at cheftrænerne, som kæmper om europæisk deltagelse, udtaler, sig som de gør.

Og derfor burde de europæisk-spillende hold også bare betale en kompensation, som i det store billede kan være en god handel.

- Det er klart, når de mindre klubber har Brøndby og FCK på besøg, så er det jo der, man kan fylde stadion, og det er til de hjemmekampe, hvor der rasler flest penge ned i kassen.

- Hvis vi leger med et eksempel, at der vil komme 10.000 på et udsolgt stadion, hvis man spiller en søndag i august. Nu spilles kampen så i en midtuge i november eller december, så kommer der kun 7.000 på stadion.

Collage med Thomasberg og Neestrup
Foto: Claus Fisker/Ritzau Scanpix, Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

- Der bør F.C. København jo tænke: "Hvis det er så vigtigt for os at komme i Champions League, så betaler vi for de 3.000 tilskuere". Det kommer med en pris, hvis man vil have nogle fordele, og det er jo fair nok, udtaler Jørgensen til Campo.

Han ønsker ikke at sætte beløb på, hvor stor en omsætning de mindre klubber kan gå glip af, men det kan ifølge Campos oplysninger dreje sig om adskillige hundredetusinder kroner til over halv million kroner i tabt omsætning afhængig af, hvem modstanderen er.

Det vil kræve et forslag om at ændre på reglerne hos Divisionsforeningen, hvilket FCK og FCM altså ikke aktivt selv har stået bag.

Fåmælte klubber

Klubberne mødes på tirsdag i Divisionsforeningen, og det er en oplagt mulighed for at tage den første drøftelse af problematikken omkring kampprogrammet.

Om der er et konkret forslag fra F.C. København og FC Midtjylland har Campo endnu ikke kunnet få bekræftet, og de to klubber vil heller ikke løfte sløret for, om de kommer ind til mødet med noget til dagsordenen.

Vi har rakt ud til F.C. København for at få svar på, hvorfor klubben ikke aktivt har foreslået en regelændring på et tidligere tidspunkt, og hvorvidt klubben eventuelt kan se en model for sig, hvor de øvrige Superliga-klubber kan blive økonomisk kompenseret ved flytning af kampe.

F.C. København har ikke ønsket at udtale sig til Campo.

De seneste 10 års klubber i europæisk kval- eller gruppespil

Mange dansk superligaklubber budgetterer ikke med europæisk deltagelse, hvorfor kampafvikling af hjemmekampene i Superligaen vægter højt. Her kan du se de seneste 10 sæsoners deltagere i UEFA's turneringer.

Hos FC Midtjylland, som for nylig trådte ind i debatten og efterspurgte bedre vilkår for de europæisk-deltagende klubber, er man lidt mere meddelsom, men henviser også til arbejdet, der pågår i Divisionsforeningen.

- Thomasbergs udtalelser den 3. august 2025 var første gang, vi offentligt satte ord på en problematik, som mange i dansk fodbold kender til, og som vi oplever har betydning for dansk fodbolds muligheder i de europæiske kvalifikationer.

- Kampprogrammet og rammerne for dansk fodbold en fælles sag, som vi naturligvis må diskutere og finde løsninger på i fællesskab i Divisionsforeningen. Vi har respekt for, at der er forskellige interesser i spil, og derfor er det vigtigt for os, at drøftelserne tages i det rette forum – sammen med de andre klubber.

- For os handler det ikke om særregler til FC Midtjylland, men om at styrke dansk fodbolds muligheder i Europa, skriver klubben i et skriftligt svar til Campo.

Denne weekend har F.C. København spillet fredag aften og vundet 3-1 over FC Nordsjælland. De spiller tirsdag sidste og afgørende kamp mod FC Basel på udebane i Champions League-kvalifikationen. En kamp Campo dækker.

FC Midtjylland spiller i dag søndag på udebane mod Vejle Boldklub. Også FCM har en vigtig kamp i Europa på torsdag, når finske KuPS kommer på besøg i Herning.

Du kan læse chefredaktør Allan Hvids kommentar om kampprogramsproblematikken herunder:

Tæt kampprogram – hvad er guleroden for alle andre end eliten?

Mest læste

Notifications

Notifikationer