Erkender VAR-fejl: Viborg blev snydt for straffe mod AGF
Dommerformand Michael Johansen lægger sig fladt ned efter VAR-fejl i opgøret mellem AGF og Viborg FF i februar.
AGF
Viborg FFDet væltede ind med mål, da AGF og Viborg FF krydsede klinger tilbage i februar.
Aarhusianerne vandt opgøret med hele 5-2 efter en hektisk anden halvleg, men kampens forløb kunne måske have set anderledes ud, hvis ikke en fejlagtig kendelse i første halvleg havde spillet ind.
Ved stillingen 0-0 gik Viborgs Charly Nouck ned i feltet efter et benspænd og appellerede for straffespark. Kampens dommer vinkede afværgende, og VAR-vognen greb ej heller ind.
Det var dog en forkert beslutning, erkender dommerformand Michael Johansen i Viaplay-programmet VAR-rummet.
(Se situationen i toppen af artiklen)
- Ja, der skulle have været en bedre skæbne på den (situation, red.). Vi har kigget på den og synes, der er tale om et benspænd til straffespark og faktisk også en intervention, siger dommerformanden i VAR-rummet.
I udsendelsen kan man høre kampens dommer, Lasse Graagaard, sige, at han ser en lille kontakt samtidig med, at han ser Nouck glide.
VAR-dommeren var af samme opfattelse, men set i bagklogskabens lys skulle straffesparket være dømt, lyder det.
- Dommeren står i en fin situation, og han ser en svag kontakt, og det værste, en dommer kan dømme, er det, vi kalder tynde straffespark på svage kontakter, hvor der er teatralskhed i angriberen.
- Vi kan se, at nogle af de elementer gør sig gældende her, men hvis man ser den ud fra fakta. Han (Charly Nouck, red.) glider ikke, før han bliver ramt. Forsvarsspilleren forsøger at spille bolden, men går direkte på foden af angriberen, der egentlig vil trække i modsatte retning.
- Så der er tale om et klassisk benspænd, som vi ikke rigtig har nogen argumenter for ikke at kalde til skærmen på, siger Michael Johansen i VAR-rummet.
En tidligere Superliga-profil skiftede i vinter til Tyskland, og her har han fået Uwe Rösler som cheftræner - og det har så at sige været en oplevelse:
