Lægger sag an for ‘latterlig’ straf
Everton og Nottingham Forest barsler med et søgsmål mod Premier League for en alt for mild straf mod Chelsea for finansiel manipulation under Roman Abramovitj.
Chelsea FC
EvertonMå man omgå Premier Leagues finansielle regler for at købe spillere for flere penge, end man ifølge reglerne må bruge?
Ifølge Premier Leagues efterforskning og dybdeborende historier fra blandt andre ICIJ var svaret i lange perioder af Roman Abramoivtj' regeringstid i Chelsea 'ja'.
Premier League gav i sidste uge Chelsea en bøde på knap 100 millioner kroner og en betinget karantæne fra at hente spillere til ungdomsafdelingen.
Det skete efter, at Chelsea under klubbens nye ejere havde rapporteret finansielle uregelmæssigheder, som formuleringen lød, til Premier League, og som stammede fra en længere periode med Roman Abramoivtj som ejer.
I dommen kan man blandt andet læse, at Chelsea betalte agenter uden om de officielle papirer for at få omkostningerne til at se lavere ud, end de reelt var.
I alt snød Chelsea for mere end 400 millioner kroner i en syvårig periode, Premier Leagues undersøgelse har set på.
Rasende
Britiske medier har de seneste dage fortalt, at dommen mildest talt er blevet taget dårligt imod i resten af Premier League.
Adskillige klubber er uforstående over, at Chelsea slipper uden sportslig straf.
- Jeg mener ikke, de har forklaret godt nok, hvad bøden er for, og hvorfor det er sådan, siger Everton-manager David Moyes.
- Jeg mener, de er nødt til at forklare præcist, hvad der er sket her. Hvis de ikke gør det, kommer vi aldrig til at forstå deres bevæggrunde, siger Everton-chefen.
Everton blev onsdag nævnt af flere medier som en klub, der kommer til at lægge en formel sag an mod Premier League for den manglende sportslige straf.
Og torsdag aften skriver The Athletic, at også Nottingham Forest er i gang med at undersøge muligheden for at klage over den manglende Chelsea-straf.
Begge klubber har tidligere fået frakendt point for økonomiske problemer, der ikke på samme måde havde karakter af bevidst snyd og omgåelse af reglerne, som Chelseas brud på reglerne under Abramovitj var.
Flere britiske kommentarer har betegnet dommen som 'latterlig' på grund af de manglende sportslige sanktioner til Chelsea.
