Bitter Neestrup ryster på hovedet af kendelser
Dommeren kom i fokus, da FC Barcelona slog FC København med 4-1.
FC Barcelona
FC København
Jacob Neestrup📍 Campo i Barcelona
Jacob Neestrup var ikke utilfreds med sit hold onsdag aften, men dommerens præstation blev der sat spørgsmålstegn ved.
Hele to gange blev FC København mødt af tvivlsomme kendelser i 4-1-opgøret mod FC Barcelona, der først gav et straffespark til catalanerne og senere et annulleret mål til Løverne.
Førstnævnte fandt sted efter 69 minutter, hvor Robert Lewandowski fik tilkendt et straffespark efter en situation med Junnosuke Suzuki.
Japaneren fik en uheldig hovedrolle, men ved første øjekast var det i virkeligheden Lewandowski, der ramte Suzuki og ikke omvendt.
Situationen frustrerer FCK-chefen, der tidligere på sæsonen oplevede en identisk situation, men med et helt andet udfald.
- Vi taber til et bedre hold, men det er et støtteben. Sidst jeg fik at vide, at der ikke skulle dømmes straffespark ved et spark på benet, det var da Moukoko sparkede på mål inde i Parken mod Dortmund ved stillingen 2-1, og der blev ikke dømt straffe der.
- Enten skal begge to dømmes eller også skal ingen af dem, siger Jacob Neestrup til Campo og den øvrige presse på Camp Nou.
'Europas mest sensitive dommer'
Straffesparket var et tema efter kampen, og Neestrup og kompagni havde ligefrem forberedt sig på muligheden, da kampens dommer, Benoit Bastien, har en tendens til flittigt at pege på pletten, mener cheftræneren.
- Vi havde forberedt os på, at det var, jeg havde nær sagt, Europas mest sensitive dommer for berøringer inde i feltet med alle de straffespark, han har dømt og VAR har måtte trække tilbage tidligere.
- Det var vi opmærksomme på, men jeg synes, den er bitter. Vi var jo klart det næstbedste hold på det tidspunkt, men du skal ikke dømme straffespark ved stillingen 2-1 eller ved stillingen 10-0, når det er Lewandowski, der sparker ind på Suzukis ben.
- Derfor skal der ikke være straf.
Straffesparket blev eksekveret med bravur af Raphinha, og derfra var der ikke mere at rafle om.
Ingen skurke-rolle til Suzuki
Kampen var efterfølgende så godt som afgjort, men FCK-træneren understreger, at Suzuki på ingen måde blev skurken for det danske hovedstadshold.
- Jeg kan jo ikke bebrejde Suzuki noget. Du har jo lov til at tackle og til at stikke dit ben ud, og Suzuki kan jo ikke gøre noget ved, at Lewandowski forsøger at afslutte og rammer hans ben. Det var endda mere åbenlyst i dag end inde i Parken med Moukoko.
- Der havde stadig stået 2-1, og så havde alt kunne ske. Vi ender jo med at få i hvert fald én mulighed mere plus et mål, Det er ærgerligt, siger han.
I kampens tillægstid var dommeren igen i fokus. FCK havde reduceret til 4-2, men målet fik ikke lov at stå efter et VAR-gennemsyn - en beslutning, Neestrup ligeledes er uenig i.
- Vi fik ikke en skid at vide. Jeg kender reglerne, og de er, at VAR de skal gå ind i noget, når det er 'clear and obvious', og det var den ikke.
- Havde han dømt offside til at starte med, så fair nok. Men når han ikke dømmer offside først, så mener jeg ikke, du kan trække målet tilbage, lyder det fra Neestrup.
Med nederlag endte FCK på 31. pladsen i Champions League-ligafasen.
Læs Campos konklusion fra kampen:
