Ambæk og Nartey: Brøndbys fremtid er på spil
ANALYSE: Jakob Ambæk er vigtig for Brøndby, men man er også nødt til at holde på spillere som Noah Nartey.
Brøndby IFDet er et barskt game, Brøndby IF befinder sig i i kampen om de dygtigste teenagere i Danmark.
Lettelsen må have været stor, da det lykkedes at forlænge med Jakob Ambæk og siden Mathias Jensen.
For den øvelse, at forlænge med de allerbedste unge, har været svær for Brøndby.
Mange kan nok listen: Oscar Schwartau, Clement Bischoff og nu Noah Nartey.
Lovende spillere, det ikke lykkes at holde på, og som forlader Brøndby billigere, end de havde gjort fra Superliga-rivalerne.
Det er en skidt historie for Brøndby, om Ambæks forlængelse blev blandet med ærgrelsen over bekræftelsen af, at Nartey ikke vil forlænge.
Skidt og også selvforstærkende, når næste årgang ser, vejen videre fra Brøndby ikke er til Porto, Lazio og Benfica men sværere mellemstationer.
Hård konkurrence mellem klubberne
Det er nemt at bebrejde Brøndby, at man ikke forlænger i tide, og det er også til dels sandt.
Man har ikke håndværket fra FCN og FCM med gode forløb for de største talenter.
Og så er man, ikke mindst, anderledes og på flere måder mere traditionel end i Farum, Ikast og København.
Læg mærke til, hvor mange unge udlændinge, FCN, FCM og FCK har på deres U/17- og U/19-hold.
FCN og FCM lokker med fede faciliteter, trænere og fremtidsmuligheder, FCK det samme men med højere lønninger og dygtige trænere samt drømmen om Champions League men minus faciliteterne.
Brøndby har ikke en udenlandsk spiller og er økonomisk mærkbart mindre end de tre FC-klubber på ungdom, selvom klubbens faciliteter er blevet løftet.
Vigtigt for Brøndby
Der ligger en del af forklaringen.
Men der er også noget, der skurrer i ørerne, og derfor er det en bet for Brøndby, at Nartey som Bischoff nu nok ryger afsted, selv om Brøndby burde kunne lære ham mere.
Der ligger en stor opgave for ledelsen i klubben om at undgå gentagelser, for det er både benhård business men også kultur og sjæl, der er på spil.
For hvorfor skal en udenlandsk ejer på guldjagt bruge tid og penge på ungdom, hvis de bedste alligevel smutter og ikke tror på ideen om at forlænge og få en endnu bedre karriere ud af det?
Når man i forvejen ikke betaler helt så godt som rivalerne og ikke kan fremvise lige så gode salg af unge spillere, skal man stå på tæer for at forlænge de unge, og så dur det ikke at lade stortalent efter stortalent skifte væk under den reelle markedsværdi.
Det er fremtiden, der er på spil for Brøndby, og det ville være så meget lettere at komme videre med planerne, hvis Nartey kunne overtales alligevel.
Forlængelserne med Ambæk og Jensen tyder på, man lægger sig i selen, men man er ikke i mål endnu eller på omgangshøjde med rivalerne.
Barsk branche
Så er vi tilbage ved, hvor hårdt spillet om de unge er.
For det er diskussionen om unge mennesker som en handelsvare så sandelig en del af.
Brøndby og de andre Superliga-klubber spiller med de unge, fordi de kan sælges dyrt til udlandet.
Det er derfor, jagten på de unge er så intens, og det bliver næppe mildere, nu hvor aldersgrænsen for rekruttering af børn ryger fra U/13- til U/10.
Det er en del af den moderne fodboldbranche, men det betyder ikke, man skal bryde sig om det.
Brøndby forsøger at gøre tingene anderledes, men man er nødt til samtidig at navigere i virkelighedens verden, hvis man vil matche konkurrenterne og til tops i ligaen såvel som på transfermarkedet, så længe det ser ud, som det gør nu.
Campo har analyseret Brøndbys muligheder i det igangværende transfervindue. Læs mere her:
