Uskarpt, FCK! – Kun ét hold afslutter dårligere
F.C. Københavns afslutninger trænger til forbedring.
F.C. KøbenhavnF.C. København har igennem flere måneder været helt ved siden af sig selv.
Senest blev det søndag til et 0-2-nederlag mod Sønderjyske i Parken.
Og nederlaget er langt fra et enkeltstående tilfælde.
Men hvorfor famler man sådan efter den succes, som ellers normalt 'bare' følger med i F.C. København?
Et kig i statistikkerne vidner om, at den nok er lidt gal i begge ender.
Jacob Neestrup har tidligere medgivet, at der bliver foræret for mange mål væk i FCK-defensiven.
Men i den modsatte ende af banen er der i dén grad også plads til forbedring.
Tager man et kig på 'xG' og 'xG on target', tegner der sig nemlig et kedeligt billede for F.C. København.
Der er nemlig en negativ difference på -1,5 mellem de to. Og hvorfor er det så et problem?
Det er det, fordi det groft sagt fortæller noget om, hvor gode FCK'ernes afslutninger er. Og de er ikke særligt gode.
Faktisk er forskellen på de to tal næstdårligst af alle i Superligaen. Kun Randers FC har også en negativ difference på xG og xG on target, som dog er noget ringere på -4,3.
I den helt modsatte ende af skalaen finder man FC Midtjylland, der har et xG på 32,9 - men xG on target på 39,7. Altså en difference på 6,8 og et vidnesbyrd om, at klubbens spillere sparker bolde i mål, som man ikke nødvendigvis kunne forvente ville ende i netmaskerne.
Få overblikket over differencen i de to xG-statistikker nedenfor
De mest skarpe - og uskarpe - klubber i Superligaen
| Klub | xG | xG on target | Difference |
| FC Midtjylland | 32,9 | 39,7 | 6,8 |
| Vejle Boldklub | 15,9 | 21,1 | 5,2 |
| FC Nordsjælland | 26 | 30,7 | 4,7 |
| Viborg FF | 28,1 | 32,7 | 4,6 |
| AGF | 36 | 40,2 | 4,2 |
| Brøndby IF | 28,1 | 32,3 | 4,2 |
| Silkeborg IF | 21,5 | 24,9 | 3,4 |
| OB | 27,3 | 30,3 | 3 |
| FC Fredericia | 18,8 | 20,9 | 2,1 |
| Sønderjyske | 25,8 | 27,7 | 1,9 |
| F.C. København | 33,1 | 31,6 | -1,5 |
| Randers FC | 22,3 | 18 | -4,3 |
Kilde: Superliga.dk
