VAR redder FCK!
Søndagens derby var en relativt tam affære de første 70 minutter, og så blev der dømt straffespark.

📍 Campo i Parken
Ingen af derby-duellanterne lagde skjul på det.
De her kampe mellem F.C. København og Brøndby IF lever sit eget liv.
Det viste F.C. København, da et VAR-tilkendt straffespark sikrede en tiltrængt sejr, som kan være grobund for forandring hos de ellers kriseramte danske mestre.
Læs Campos Konklusion på søndagens derby i Parken herunder.
Højdepunktet
Hokus pokus, VAR i fokus.
I en ellers ret kedelig derby-kamp.
Hvor det føltes, som om der var færre højdepunkter end Brøndby-fans på stadion.
Så er der ingen tvivl om, at straffesparket ved 70' minut, der blev dømt efter et VAR-tjek, skal betragtes som kampens højdepunkt. Ikke kun fordi det nærmest var det eneste, der var værd at skrive hjem om.
Men også fordi at Jordan Larsson, der endte med at sparke og score på straffesparket, han var ellers på vej fra banen.
Det var markeret og vist til hele stadion af fjerdedommerens udskiftningstavle.
Viktor Claesson skulle ind i stedet. Men i samme spilstop blev dommer Jacob Karlsen gjort opmærksom på, at han skulle ud og kigge på skærmen. Der var en mulig hands-situation i feltet, der kunne give FCK et forløsende straffespark.
Og den var god nok. Straffespark til FCK. Og så besluttede Jacob Neestrup, at Jordan Larsson skulle blive inde og sparke straffesparket. Og selvom svenskeren vitterligt var blevet vist, at han var færdig for i dag, så trådte han til og udplacerede Patrick Pentz.
Det viser, at svenskeren foruden store cojones, som man siger på spansk, også besidder en stor professionalisme trods en down periode. Og det fortjener at blive fremhævet som kampens højdepunkt.
Nedturen
I oktober savnede Neestrup flow og selvtillid fra sit hold.
Det var efter 0-0 langgaberen mod Viborg, og det samme kan da så sandelig også siges om løvernes opspil i søndagens derby mod Brøndby, der slet ikke har en sammenhængskræft, der er et forsvarende mesterhold værdigt.
Fejlafleveringer på fejlafleveringer, kommunikationsfejl og pasninger, der satte holdkammerater under pres. Det var ikke kønt, og det var nærmest over hele linjen.

Gabriel Pereira og Pantelis Hatzidiakos har længe haft de forkerte støvler på, og bedre var det ikke mod Brøndby. Men selv en garvet gallionsfigur som Lukas Lerager samt makkeren Mads Emil Madsen kom flere gange i problemer med boldomgangen.
Der er bare tale om et hold, der skal arbejde på selvtillid og selvforståelsen. Måske en omgang obligatorisk teambuilding til at styrke fællesskabet kunne gøre underværker.
Men det er skræmmende, at den mængde fejl sker på et hold, der har en af Danmarks største trænernavne på bænken og blot to førsteårs-fck'ere i startelleveren. Man kan i min optik ikke skyde skylden på indkøringsproblemer eller nødvendigvis de mange skader, FCK råber op om, at de har.
En af de få ting, FCK lykkes med, var individuelle aktioner i offensiven. Og det kan et dansk mesterhold ikke forvente at hægte sig til som alene basis for succes.
Det burde klikke bedre, og det er Jacob Neestrups helt store problem, og det, som ligger til grund for FCK's store generelle nedtur og nedturen i søndagens derby-opgør.

Overraskelsen
Var det virkelig det, I kunne præstere, Brøndby?
Søngaens derby i Parken var en sjældent ringe offensiv opvisning fra de ellers britisk-skolede Brøndby-spillere, som har fået banket ind i hovedet siden Coopers ankomst, at de skal fighte til det sidste.
Men i de sårede løvers hule kom Coopers Brøndby til kort i, hvad der lignede en blanding af barmhjertighed og ærbødighed overfor de forsvarende danske mestre.
Mere overraskende var det dog, at F.C. København for første gang i knap en måned formåede at holde nullet.
Nu må vi se, om Jacob Neeestrup og co. kan bygge videre på søndagens tiltrængte sejr.
Mads Emil Madsen havde måske sin bedste kamp i FCK-trøjen, og det belønnede fansene i Parken med at kåre ham til kampens spiller. Var det et symptom på, at der er bedring i vente?
Det må tiden vise.
Det holder Campo øje med
0-3.
Det blev søndagens derby ikke, eller det gjorde den på et andet parameter end resultatet.
Her er der tale om en simpel opgørelse over, at Brøndby IF har større tiltro til deres egenproduktion af førsteholdsspillere, end F.C. København har.
Det stod sort på hvidt, da startopstillingerne kom ud.
F.C. København havde nul spillere af egen avl, som det hedder sig, med fra start. Mens Noah Nartey, Jacob Ambæk og Mathias Jensen prydede Brøndbys startende holdkort.
Mest imponerende er, at der ikke er tale om tre gange fripas på grund af skader. Alle tre har fortjent at starte inde med det, de har vist for Brøndby IF.
Det lette svar er, at Jacob Neestrup ved, at nu ikke er det rette tidspunkt til at satse på det unge og uprøvede i de verserende krisetider. Mens der hos Cooper i Brøndby har været liv og glade dag, siden waliseren overtog i september.
Men spørgsmålet er, om det her er begyndende tegn på, at Brøndby er ved at overhale FCK i ungdomsproduktionen af danske talenter. Jeg ved godt, hvad FCK'erene vil sige hertil: Hvad med en Victor Froholdt?
Han er i FC Porto. Og tilbage af egen avl, der er fast inde og omkring førsteholdet, er William Clem og Viktor Dadason. Og de sidder på bænken.
Derfor kommer Campo til at holde nøje øje med, hvornår FCK igen tør at komme med deres bud på den næste unge københavner, der skal brænde ligaen af. Men der er langt mellem snapsene.
F.C. København
Brøndby IF












