Neestrups dilemma: Skal FCK sælge CL?
ANALYSE: Matematisk har FCK alt at spille for i Champions League, men rationelt er det svært at se københavnerne avancere. Får det indflydelse på cheftrænerens beslutninger?
F.C. København
Det nye format i Champions League skulle have betydet, at der var spænding indtil det sidste.
Spænding er der da stadig også, hvis FCK kan få otte-ni point mod Kairat, Villarreal, Napoli og FC Barcelona.
Men kan man for alvor se det ske?
Tirsdag aften kom FC København som ventet i problemer mod Tottenham.
Selv om Thomas Franks hold har haft nogle svære uger, er tempo- og kvalitetsforskellen mellem Superligaens top og feltet af håbefulde subtop-hold i Premier League enormt, og det så vi i det nordlige London, uden at Spurs gav sig 100 procent.
Det tidlige mål mod FCK efter målmand Dominik Kotarskis brøler af en skovtur gjorde det ekstra let for Tottenham, og nu venter svære beslutninger og overvejelser på trænerkontoret i København.
FC København er helt tilbage i duellen om en 24. plads, hvis man om tre uger slår Kairat hjemme, især hvis man ignorerer FCK’s afsluttende tre ligakampe i turneringen.
Villarreal er lige nu treer i La Liga, Napoli og FC Barcelona er et par niveauer over Tottenham, så det kræver godt nok en stor portion FCK-optimisme at se et avancement til 1/16-finalerne.
Beslutninger
Det er svært at klandre cheftræner Jacob Neestrup for to grelle målmandsfejl på en møgsvær udebane i London.
Men det er mesterholds-trænerens pligt at gøre, hvad der er bedst med hele sæsonen for øje, og der er flere veje at gå.
En skole siger, at man selvfølgelig spiller med alt, man overhovedet har i sig, og det er ikke urimeligt at forlange, en dygtig trup giver alt på de store arenaer og hjemme i kulden i Superligaen.
Europa er uhyre vigtigt for FC København, så at skrabe alle tænkelige point til sig er også en strategisk prioritet, ligesom det er det at holde Danmark så højt på Europa-ranglisten som muligt.
Men med en usikker defensiv og overraskende ustabilt spil i Superligaen er det også rimeligt i det mindste at overveje, om truppen også har den fysiske og mentale energi og evnerne til at toppræstere i begge turneringer, den på papiret er købt ind til at have.
Læs også Campos Konklusion fra Tottenham-FC København
Hvis det er konklusionen, får hverken spillere eller trænere ros af deres ejere eller i omverdenen af tætte, hæderlige nederlag i Champions League, hvis tanken er tom til april og maj.
Ét point efter fire runder havde de færreste set for sig, og nederlag i Aserbajdsjan til Qarabag er ikke blevet mindre skuffende af, at det ligger et stykke tilbage i efteråret.
Nu skal der træffes hårde valg i en dyster situation i Champions League og med markant pres og hård kritik hjemme i Superligaen.
Jeg kan ikke sige udefra, hvad der er det rette valg for FC København.
Men det er helt rimeligt i det mindste at tænke tanken, om det nu også kan betale sig at give 105-110 procent i Champions League og slide på fysik og skadesrisiko med et så ubønhørligt program.
Noget, der skal holdes op mod ønsket om igen og igen at komme i Champions League og Europa League og dermed have så mange koefficientpoint som muligt, mens der heller ingen garantier er for fuld plade i Superligaen, hvis man sparer to-tre nøglespillere i barske CL-opgør, for slet ikke at tale om den dumme signalværdi, man risikerer ved at holde igen.
