Tofts karakterbog: Midtbane-duo var bedst i dansk exit
Campos fodboldkommentator deler karakterer ud til det danske landshold ovenpå nederlaget i Lissabon.
Danmark
Det blev til et ærgerligt dansk nederlag i Lissabon, da Portugal bookede en plads i Nations Leagues semifinaler.
Campos fodboldkommentator, Flemming Toft, giver herunder sit bud på, hvordan de danske spillere klarede opgaven.
Se fodboldkommentatorens karakterbog herunder:
KASPER SCHMEICHEL – 5/10
Straffesparket fra Ronaldo tæller pænt højt. Selvom det var et sløjt spark. Til gengæld havde Schmeichel lidt problemer med udspark. Og sine sædvanlige indgreb. Men det kiksede helt, da han foretrak at bokse 3-4 minutter før tid og Portugal fik scoret. Og helt i modvind, da han sluttede med skuldersmerter. Men fortsatte i smertehelvede, typisk. Nu starter en ny diskussion: skal Danmark have en ny målmand?
RASMUS NISSEN – 6/10
De samme udfordringer overfor Leao som i Parken. Vi snakker hurtige fødder. Men igen havde han en evne til at hænge på – ikke i samme grad som sidst. Afleveringsspillet havde sine fejl. Et hovedstødsmål – fint nok. Men fysisk hang han som så mange til sidst.
JOAKIM ANDERSEN – 6/10
Bedste dansker indtil selvmålet. Han blokerede fint med sin evne til at se udviklingen i spillet. Og fine lange afleveringer på tværs i længden. Men defensiven fes lidt ud hen ad vejen.
JANNIK VESTERGAARD – 5/10
Havde lidt svært ved at fastholde, hvad vi så i Parken. Men trygget var også højere her. Han er en klog fodboldspiller, men også en tung fodboldspiller.
PATRICK DORGU – 5/10
Uha for en start. Lidt mere end rygklapper på Ronaldo efter to minutter – straffespark. Dorgus ivrighed udstillet med den manglende rutine. Problemer, ja. Men så røg han lidt længere frem i venstresiden midt i 2. halvleg – og så kom genialiteten. Den beherskede, intelligente tværaflevering til Eriksens mål.
CHRISTIAN NØRGAARD – 7/10
Stort, hårdt arbejde på midten i en blanding af 6-er og 8-er rollen. Under et stadigt pres. Men han har et særligt stærkt overblik, en situationsfornemmelse – og et stort arbejde. Selvfølgelig skal han ikke have roser for en svinestreg i 2. halvleg, men den var nødvendig set i kollektivets tjeneste.
MORTEN HJULMAND – 7/10
Han er en centrumsspiller med brede vinger foran og bag sig. Det var hektisk på den midtbane, men han holdt et godt hoved koldt. Kæmpede for sit og Danmarks liv, men også her var der tæt på tom tank.
CHRISTIAN ERIKSEN – 6/10
Øh, sorry. Så desværre ikke Eriksen (i de første 45 minutter). Men han kom til at ligge (bevidst?) som den forreste, når Danmark var i defensiven. Havde håbet på lidt mere iscenesættelse. Det blev bedre. Og toppede med scoringen, da han løb klogt ind i Dorgus aflevering.
GUSTAV ISAKSEN – 5/10
Fart, ja – og insisterende. Men det lykkedes ikke med det endelige gennembrud. Portugiserne læste ham, men han fik aldrig selv bladret videre i udfordringsbogen.
RASMUS HØJLUND – 6/10
Fysisk var valget rigtigt. Og også fordi vi igen så, at han pudsede målnæsen. En enkelt mulighed i 1. halvleg som han resolut afsluttede på. Et super arbejde som holdt 2-3 portugiske forsvarere i konstant tjeneste. Udskiftet efter eget ønske.
JESPER LINDSTRØM – 4/10
Ikke oppe i samme gear som i torsdags. Ikke rigtig meget der gav holdet – og ham selv – noget produktivt.
BRIAN RIEMER – 5/10
Han er frisk, ham Riemer. Dorgu var et valg efter hans hoved. Men det gav lidt ubalance, ikke kun på grund af straffesparket. Det blev bedre, da Dorgu blev rykket frem. Riemers ind- og udskiftninger i den sene time skal diskuteres. Det var til den friske side – og måske for dristigt. Friskheden i Rimers generelle af- og udtryk er til at modtage. Indskiftningerne kan vi diskutere – men det kan skyldes manglende spillerresourcer. På CV’et står nu 2-5 mod Portugal. Det fortæller ikke det hele, men cifrene er fastfrosset.
ANDREAS SKOV OLSEN – 5/10
Nåede ikke det samme aftryk som i Parken. Kom ind i en hektisk periode.
De øvrige indskiftede fik for lidt spilletid til karakterer.
