Politiker retter skarp kritik af processen om AGF-stadion
Stadionprojektet i Aarhus deler vandene i kommunens byråd.
AGFAGF får et nyt fodboldstadion fra december 2026. Stadionet kommer til at koste næsten en millard kroner. Knap 250 millioner kroner dyrere end forventet.
Et flertal i Aarhus Byråd har onsdag aften vedtaget, at bruge mere end 200 millioner kroner ekstra på det nye stadion.
21 ud af 31 byrådsmedlemmer stemte for, at der skal investeres yderligere i stadionet på grund af udfordringer med håndtering af jordbundsforhold, byggepriser og materialer ifølge Aarhus Kommune.
Det er en beslutning, som møder skarp kritik af et byrådsmedlem, der stemte imod den tillægsbevilling, som AGF kommer til at få.
– Jeg synes ikke, at det er en kommunal kerneopgave at bygge et stort fodboldstadion, især ikke i en tid, hvor vi har problemer med at få de økonomiske rammer til at hænge sammen på vores velfærdsområder, indleder Jakob Søgaard Clausen fra Danmarksdemokraterne (DD) over for Campo.
– Det handler også om kultur, det gør det bestemt. Men man skal være varsom med at lade sine egne private interesser og hvem man er fan af stå forrest i ens politiske beslutninger.
I den forbindelse undrer Jakob Søgaard Clausen sig over, om den tidligere borgmester, Jacob Bundsgaard, og andre byrådsmedlemmer lader deres tilhørsforhold til fodboldklubben AGF påvirke den politiske proces.
– Jeg synes, det er værre, at Jacob Bundsgaard har været meget erklæret AGF-fan, og det har været meget tydeligt. Det tror jeg også har betydning for, hvad det er for nogle beslutninger, der er blevet truffet undervejs i den her proces. Det synes jeg også er meget betænkeligt, siger Jakob Søgaard Clausen og fortsætter:
– At man som meget stærk AGF-fan, og det skal man jo have lov til at være, men så også som borgmester træffer nogle ret afgørende beslutninger i forhold til økonomien og i forhold til indretningen af stadion under hensyn til hvad AGF, som jo er en privat virksomhed, har af ønsker og behov. Det er jo noget, som i hvert fald er en gråzone i forhold til, hvad man må som politiker.
Der duer det ikke, hvis man har en, som sidder ved bordenden, som er erklæret fan af en fodboldklub
Jakob Søgaard Clausen, Danmarksdemokraterne (DD).
Ifølge byrådsmedlemmet fra Danmarksdemokraterne har processen været lukket, da styregruppen for stadionbyggeriet først har informeret om, at stadionet bliver dyrere end først antaget i november. Det vækker en bestemt undren hos Jakob Søgaard Clausen.
– Jeg synes, at det er problematisk, hvis man som en af de ledende politikere er tydelig om, hvem man har opbakning og støtte til af fodboldklubber. Kommunen sidder lige nu i forhandlinger med AGF om, hvordan en lejekontrakt skal være.
– Der duer det ikke, hvis man har en, som sidder ved bordenden, som er erklæret fan af en fodboldklub og en privatvirksomhed. Det er i hvert fald ude i noget meget gråzone, som jeg ikke synes er særlig fornuftigt.
Fakta om AGF’s kommende stadion
- Den samlede anlægssum er med tillægsbevillingen på i alt 994,6 mio. kr. Tidligere lå den samlede sum på 746 mio. kr.
- Aarhus kommune kommer til at betale i omegnen 400 millioner kroner til det nye stadion
- Det nye stadion forventes færdigbygget i december 2026.
- I udviklingen af det nye stadion er Aarhus Kommune bygherre, Team Zaha Hadid totalrådgiver og A. Enggaard A/S hovedentreprenør.
Kilde: Aarhus Kommune
Jakob Søgaard Clausen, der stemte imod beslutningen, går ind for at bruge nogle af pengene på breddefodbold i byen, da han kalder AGF’s stadionprojekt for “fodbold for de få”.
Den kritik har Campo forelagt den nuværende og siddende borgmester, Anders Winnerskjold (A).
– Jeg synes, Jakob Søgaard Clausen overser, at det kommende stadion kommer til at være ramme for meget andet end fodbold. Vi taler om et byggeri og et nyt stadion, der skal stå i mange, mange år, og som kommer til at blive et markant vartegn for byen og en kæmpe attraktion, indleder Anders Winnerskjold (A) i et skriftligt svar.
– Vi ved samtidigt fra vores rådgivere, at yderligere udskydelser kun vil gøre byggeriet dyrere. Dertil kommer, at det vil være en både fejlagtig og kortsigtet beslutning at barbere projektet ned, så vi ikke får det stadion, Aarhus fortjener. Derfor synes jeg også, man skal passe på med ikke at lade politiske drillerier stå i vejen for de bedste løsninger for byen, skriver borgmesteren.
Forventningen var i første omgang, at AGF’s kommende hjemmebane ville stå færdig i sommeren 2026. Nu er forventningen ændret til slutningen af 2026.
