Nej tak, duer ikke: AGF’s lejekontrakt skal under lup
Lejekontrakten mellem AGF og Aarhus Kommune skal have et ekstra kig.
AGFDer er ikke styr på det endnu.
Lejekontrakten i forbindelse med det nye stadion mellem Aarhus Kommune og AGF skal kigges igennem på ny.
Det oplyser Kongelundens Sekretariat i en pressemeddelelse tirsdag.
Det var ellers planlagt, at de 150 millioner kroner, som AGF ifølge Århus Stiftstidende har smidt i det nye stadion, i første omgang skulle betales af Aarhus Kommune.
Efterfølgende ville AGF tilbagebetale beløbet over en 30-årig periode som en del af en forhøjet husleje.
For at få helt styr på formaliteterne sendte Aarhus Kommune i begyndelsen af 2023 lejekontrakten forbi Ankestyrelsen, som altså nu er vendt tilbage med svar.
Ankestyrelsen konstaterer, at man som kommune godt kan leje et stadion og tilhørende faciliteter ud til en professionel fodboldklub, men kan ikke forholde sig til, om lejeniveauet er passende.
Stadionlejen skal nemlig være svarende til en markedsleje – og det er dét, som man ikke har kunne vurdere hos Ankestyrelsen.
Derfor har der ikke været tilstrækkeligt grundlag til at vurdere, om lejeaftalen er indgået på markedsvilkår.
– Vi er tilfredse med, at vi nu har fået en tilbagemelding fra Ankestyrelsen, så vi ved, hvor vi står, og kan arbejde videre derfra, siger projektchef for Kongelunden Lone Dannerby Paulsen og fortsætter:
– Nu får vi en ekstern advokat til at dykke ned i tilbagemeldingen fra Ankestyrelsen. Og så må vi se på, hvad det kalder på.
Det er Kongelunden, der er ansvarlig for stadionbyggeriet.
Den første kontrakt lød på en forhøjet husleje på 7.299.000 kroner årligt.
