Dommer erkender: Kunne sagtens have dømt frispark
Dommer Sandi Putros erkender, at han godt kunne have dømt frispark lige før Brøndbys sejrsmål mod FC Nordsjælland.
3F Superligaen
FC Nordsjælland
Brøndby IFEt flot langskud af Nicolai Vallys sikrede Brøndby IF sejren over FC Nordsjælland søndag aften.
Men kort forinden blev FCN-spilleren Mohammed Diomande nedlagt af Daniel Wass.
Diomande selv var ikke tilfreds med situationen, da dommer Sandi Putros ikke fløjtede for et frispark og lod målet stå. Efter kampen stiller Putros op til interview for at forklare, hvordan han opfatter situationen.
– Jeg vurderer under kampen, at kontakten simpelthen er for lille og under det forsætlighedsniveau, vi har lagt på kampen. Derfor giver jeg ikke et frispark til Diomande i situationen, lyder det fra Sandi Putos til Viaplay.
Dommeren erkender dog, at han nok godt kunne have dømt frispark, da han får lov at se situationen igen.
– Jeg kan godt se, at der er en mindre kontakt, og det kunne godt ligne, at der er et mindre benspænd og muligvis også et mindre frispark. Det kunne jeg sagtens have dømt i kampen, men det var ikke sådan, jeg så situationen i kampen.
Putros slår også fast, at VAR ikke gjorde noget forkert ved ikke at kalde ham ud.
Han mener, at den mulige forseelse er under niveau for, hvad VAR skal blande sig i. Putros lægger vægt på, at Diomande når at lave en aflevering, og dermed lykkes med sin intention om at spille bolden til sin medspiller.
Da den pågældende medspiller så mister bolden, starter der en ny angrebsfase, og det er derfor uden for protokol, at VAR skal blande sig, fortæller Putros.
Du kan se hele interviewet med Sandi Putros i videoen øverst i artiklen.
